Conecte con nosotros

NACIONAL 2

OPINIÓN | JRP3 – El Capitalismo y los nuevos movimientos reaccionarios

Publicado

el

Visión, producido por Juventud Revolucionaria por el Poder Popular (JRP3), Febrero de 2019.

El Capitalismo y los nuevos movimientos reaccionarios.

Ya no es nada nuevo señalar la reaparición de tendencias nacionalistas y fascistas en la política institucional, existen múltiples ejemplos de organizaciones y de políticos y políticas que exaltan estas ideologías sin vergüenza alguna, desde Jair Bolsonaro en Brasil hasta Donald Trump en Estados Unidos, pasando por el alza de los partidos de ultraderecha en Europa y por el caso chileno, el excandidato presidencial José Antonio Kast o la diputada pinochetista de Renovación Nacional, Camila Flores. El nuevo espacio que han obtenido estas tendencias en la política institucional ha llevado a que pequeñas organizaciones, ya reaccionarias, se radicalicen y se empoderen a actuar, volviendo así la amenaza del fascismo.

El alza de las ideas y de los movimientos reaccionarios es un llamado de atención a la izquierda revolucionaria marxista y la emplaza a ser la principal luchadora contra estos. ¿Qué movimiento puede declararse antifascista? Para comenzar a entender el por qué, es necesario comprender el desarrollo histórico de los movimientos reaccionarios, así como también la forma en que estos protegen al capitalismo en tiempos de crisis.

En el nacimiento del Fascismo Italiano y del Nacional-socialismo Alemán -y de las tendencias reaccionarias en general- se pueden detectar muchas similitudes tanto en lo económico como en lo social y político. La crisis económica que azoto a Europa luego de la Primera Guerra Mundial fue esencial para el desarrollo de la reacción en ambos países, principalmente en Alemania que además de tener que reconstruir su economía nacional, se le impuso el pago de grandes indemnizaciones a los países vencedores.

La crisis capitalista radicalizo e hizo crecer el movimiento obrero a pasos agigantados porque, como es natural, estos veían sus condiciones materiales empeorar mientras que la clase dominante vivía en lujos, lo que llevo a una agudización de la lucha de clases.

El Imperio Alemán al salir vencido de la guerra pierde una cantidad significativa de su territorio, así como también pierde su estatus de imperio y se proclama como república, que termina siendo dirigida por socialdemócratas. A su vez, al Reino de Italia, dirigido por conservadores y liberales, y que en última instancia había pertenecido al bando ganador, se le niegan los territorios prometidos como botín por Inglaterra y Francia durante la guerra. Disputas políticas y económicas entre diferentes bandos de la burguesía que significan consecuencias devastadoras para los sectores pobres y la clase trabajadora, cada vez se sienten más los intereses irreconciliables entre los que oprimen y los oprimidos.

Este descontento general en la política tradicional e institucional provoco que las distintas burguesías nacionales se vieran necesitadas de encontrar un aliado que le hablara a la clase trabajadora descontenta y que castrara sus aspiraciones revolucionarias.

El factor nacional junto con la crisis económica le dio forma a este movimiento que necesitaba la burguesía, el Fascismo en Italia y el Nacional-socialismo en Alemania. Estos, agarrándose de las decepciones y desgracias que la democracia liberal y la monarquía parlamentaria le habían traído al pueblo alemán e italiano respectivamente, se alzan como una supuesta «tercera posición» contraria tanto al capitalismo como al comunismo.

Se caracterizó por colocar la “unidad nacional” por encima de la lucha de clases, llamando a la “conciliación de las clases” en pos de la prosperidad de la nación, y aunque criticaba algunas prácticas de la burguesía, termino entrelazándose oficialmente -aunque ya existía de facto con anterioridad- al capital y al estado, impuso el capitalismo por la fuerza y lo mantuvo vivo y alejado de la crisis con fuertes medidas proteccionistas, posibles gracias a esta coalición y ganó popularidad entre la clase trabajadora al utilizar el creciente nacionalismo generado por las pérdidas de territorio. Este señalaba como culpable de los problemas del pueblo, no a la burguesía ni al modo de producción capitalista, sino qué a los demás estados europeos, y a ciertas minorías sociales creando así «la amenaza externa» -e interna- con la cual se justifica.

La “Tercera Posición”, el Fascismo camuflado, aunque diga ser anticapitalista y regule ciertos aspectos del mercado, es el mejor aliado del capital en tiempos de crisis, lo protege a través de la violencia estatal y aleja a la clase trabajadora de su verdadera liberación con falsas promesas de conciliación entre fuerzas irreconciliables.

En Latinoamérica, al igual que en el resto del mundo, este fenómeno se manifiesta. La burguesía necesita alternar sus formas de gobierno para intentar engañar a los trabajadores en tiempos de crisis y de agudización de la lucha de clases. Los bonapartismos y caudillismos militares como el de Juan Domingo Perón en Argentina, Marcos Pérez Jiménez en Venezuela o Carlos Ibáñez del Campo en Chile cumplieron ese propósito en nuestro continente. Fueron gobiernos que al igual que los fascismos europeos estuvieron basados en el nacionalismo y en la conciliación de clases, planteándose como una alternativa a las democracias liberales en crisis durante el siglo XX pero en realidad siendo los más férreos defensores del capitalismo.

El 2008 apreciamos una nueva crisis del capitalismo con el crack financiero del 2008, las guerras imperialistas en el medio oriente, el agotamiento de los recursos naturales y la crisis medio ambiental como barreras naturales a la producción capitalista, la ofensiva del capital sobre el trabajo y la llegada de la automatización como un paso más en el desarrollo de los medios de producción, pero al mismo tiempo un paso más hacia su colapso.

Esta crisis, como planteamos anteriormente y como vemos en la realidad trae consigo una agudización de la lucha de clases, un incremento en la actividad y radicalidad de los movimientos sociales que se alinean cada vez más con la lucha por el socialismo y la emancipación de las y los trabajadores. Como es de esperarse en estos tiempos de descontento social y desconfianza en las instituciones burguesas, la clase dominante y el capital empieza a acercarse a otras alternativas para su prolongación.

Los nuevos movimientos reaccionarios o neofascistas que están en desarrollo naturalmente tienen algunas diferencias con el fascismo clásico, porque no se crean en las mismas condiciones materiales que este, pero si con los mismos propósitos, y por lo tanto mantienen muchas semejanzas como desmarcarse de la política tradicional y de la dicotomía izquierda-derecha, su uso del discurso xenofóbico y de la «amenaza externa» -e interna- esta vez utilizando la crisis migratoria, su militarismo y exaltación de la «ley y el orden» y su llamamiento a la conciliación de clases en pos de la nación.

Respondiendo a la pregunta planteada, la izquierda marxista y revolucionaria debe ser y será la que le dé frente los nuevos movimientos reaccionarios porque es ésta la única capaz de vencerlos. La derecha liberal, al momento en que la agudización de la lucha de clases genera una polarización en la política nacional e internacional, pierde su peso político y tiende a desaparecer o se une a la reacción, la socialdemocracia es inefectiva contra los movimientos reaccionarios que nacen de la agudización de la lucha de clases ya que esta se niega a posicionarse y a actuar en favor de la toma del poder por parte del proletariado, pero se mantiene dentro del movimiento obrero desviándolo y confundiéndolo, los partidos y movimientos reformistas como el Partido Comunista, el Partido Socialista y el Frente Amplio,  terminan siendo, más que nadie, quienes le abre las puertas a la reacción.

La izquierda que no busca abolir todo el orden social existente termina por seducir a la clase trabajadora ofreciéndole pequeñas mejoras en sus condiciones materiales sin infundirle ningún tipo de conciencia de clase, pero traicionándola, ignorándola y/o frenándola cada vez que esta intenta luchar por algo más que reformas y así hace que algunos sectores poco a poco se alejen y por consiguiente caigan a la reacción.

Tampoco pueden ser las tendencias anarquistas o «libertarias» ya que, aunque posean sincero y dedicado interés en frenar los movimientos reaccionarios no tienen un análisis científico, y, por lo tanto, ni un proyecto, ni praxis concretas que pueda llevar a la emancipación de las y los trabajadores, manteniendo siempre presente la amenaza de la reacción. Ademas, por el carácter pequeñoburgués y utópico de sus planteamientos teóricos, tienden a quedarse en la marginalidad fuera de los movimientos de masas.

Es la izquierda marxista y revolucionaria que se forje en el seno del pueblo, la única quien puede dar frente a la nueva cara de la reacción y vencer, porque en momentos de crisis, cuando el pueblo se cansa del estado de las cosas y adquiere una determinación para cambiarlo, la construcción del socialismo y del poder popular a través de una revolución de las y los trabajadores bajo los principios del marxismo es la única alternativa real a la barbarie. Se concluye de lo anterior que es el deber de la izquierda revolucionaria y de toda persona dedicada al antifascismo crear un proyecto y una organización de la clase trabajadora que le entregue al pueblo un camino para acabar con el orden burgués y conquistar su liberación.

 

¡Todo el poder a las y los trabajadores!

¡A emprender caminos hacia un proyecto revolucionario!

¡A frenar la ofensiva del capital y el fascismo!

WhatsApp Image 2019-02-21 at 1.42.43 AM

 

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Actualidad

Ajusticiamiento en La Araucanía: muere el fascista Orwald Casanova Cameron

Publicado

el

Durante la tormentosa jornada vivida en las comunidades mapuches de Temucuicui, en la comuna de Ercilla, el empresario -ex Patria y Libertad- fue asesinado de un disparo en la comuna de Victoria.

Por Diego Chacano

Orwald Casanova Cameron, empresario y terrateniente de 70 años, recibió un impacto de bala que causó su muerte mientras se encontraba fumigando en el sector de Selva Oscura, a las afueras de su fundo.

El hecho ocurrió en un contexto que aún no se esclarece de parte de las fuentes oficiales. Esto mientras que, en diversos puntos de La Araucanía, se vivía la resistencia del pueblo ante la represión y allanamientos de la policía.

¿Pero quién era Orwald Casanova Cameron?

Durante el día se pudo ver cómo los medios tradicionales chilenos intentaron mostrar la imagen de Orwal como un viejo agricultor de la zona. Pero Casanova estaba lejos de solo ser reconocido por su trabajo agrícola.

El actual militante y candidato a concejal de la UDI en la comuna de Victoria, era un conocido empresario y dueño ilegítimo de tierras mapuches en el Wallmapu, un verdadero -según palabras de otro ex Patria y Libertad- terrorista empresarial.

Una entrevista concedida por el ex secretario de Patria y Libertad a The Clinic en 2014, nos muestra una descripción en profundidad del sujeto: 

“Empecé a unir cabos, a juntar nombres de personajes que tengo recuerdos, con una visión antichilena, antimapuche, y ahí aparece- ni siquiera un gran terrateniente- un militante de Patria y Libertad que se fue al pinochetismo, que defiende a la DINA, que le hubiese gustado que mataran a todos los comunistas. Este personaje se llama Orwal Casanova Cameron. Él y su grupo son de temer, tienen armas y están respaldados por los terratenientes de la zona y carabineros. Y su panfleto es parte de una campaña del terror.

También se refirió a las actividades de Casanova: “Tengo información confidencial desde la región sobre las actividades anti mapuche de Casanova y su grupo. Porque igual que en los crímenes, siempre hay un móvil, un interés, y el terrorismo en este caso favorece a la militarización de la política (…)”

Es de esperar, lamentablemente, que en las próximas jornadas un amplio número de refuerzos policiales lleguen a La Araucanía a allanar comunidades bajo la orden de investigación por el asesinato del empresario.

Seguir Leyendo

Movimiento Social

Cambio de medida cautelar para presas políticas en Punta Arenas

Publicado

el

El 14 de diciembre se llevó a cabo la audiencia preparatoria para el juicio oral en contra de Camila e Isabella -presas políticas de la revuelta- por rayados en el edificio de la Intendencia Regional de Magallanes y desórdenes públicos durante la manifestación.

Por Patricia Mancilla Care

Camila e Isabella fueron detenidas bajo una ardua operación policial en el centro de la ciudad de Punta Arenas el 4 de noviembre de 2019, en el contexto de las masivas manifestaciones producidas por la Rebelión Popular.

La detención irregular -bajo una ardua y desmedida operación policial- fue producto de los daños causados a la Intendencia Regional -decretada como monumento nacional- y desórdenes públicos. La acusación es sostenida por cámaras de seguridad del lugar, las cuales no entregan material audiovisual en buena calidad, convirtiéndose en una prueba poco verídica para sustentar dichas acusaciones.

Posterior a la detención, el Juzgado de Garantía de Punta Arenas dejó a Camila e Isabella con arresto domiciliario nocturno a la espera de una sentencia que no ha podido concretarse. Cabe destacar además que el fiscal a cargo de la causa es Felipe Aguirre, el mismo que buscó encarcelar y sentenciar injustamente a Marcelo Mandujano, preso político que el pasado 1 de diciembre quedó con libertad vigilada intensiva por cinco años.

En la audiencia llevada a cabo el 14 de diciembre, mediante la plataforma zoom y con más de 100 asistentes como público, la medida de arresto domiciliario nocturno quedó sin efecto y fue sustituida por firma mensual y arraigo regional.

La próxima audiencia quedó fijada para el 31 de marzo de 2021 a las 12:30 horas, donde los abogados de todas las partes continuarán con los alegatos para buscar una salida a tan eterno e injustificado periodo.

La Fiscalía pide para Camila e Isabella, 3 años por daños calificados a la Intendencia Regional y 2 años por desórdenes públicos, condena extremadamente desmedida, pues dicho edificio fue restaurado el día siguiente de los incidentes señalados y en ningún caso amerita la prisión de las compañeras.

A pesar que la medida de arresto domiciliario nocturno quedó sin efecto, la lucha por la libertad total de Camila e Isabella continúa, pues tanto ellas como Mandu han sido víctimas de la violencia política estatal, persecución constante y hostigamiento por parte de las fuerzas represivas del Estado.

Seguir Leyendo

Actualidad

Presa política de Punta Arenas: La prisión domiciliaria nocturna que tiene encarcelada a Camila

Publicado

el

Camila Vera Sandoval es una de las presas políticas de Punta Arenas acusada injustamente de los rayados efectuados en el edificio de la Intendencia Regional de Magallanes, situación que ha tenido a la compañera en prisión domiciliaria nocturna por más de un año, siendo víctima de hostigamiento y persecución.

Por Patricia Mancilla Care

Camila es mamá de una pequeña de 10 años, se dedica a la orfebrería hace 15 años, siendo su principal herramienta de trabajo para sustentarse. Es joyera, mesera, cocinera, dibujante autodidacta, aprendiz de carpintería y maestra ceramista, trabaja y ayuda en el taller de mueblería ecológica de palet en Punta Arenas.

El 4 de noviembre de 2019 en una manifestación de rebelión popular en el centro de la ciudad de Punta Arenas, Camila es detenida bajo una ardua operación policial donde se le hizo una encerrona por carabineros de civil, carabineros que se desplazaban en motocicletas junto a dos patrullas de la institución y dos autos de la Policía de Investigaciones (PDI).

La causa de dicha detención irregular la calificaron como daños a monumentos nacionales y desórdenes públicos. La criminalización por el “daño” causado fue desproporcionada, pues sólo se trataba de una acusación por cámaras seguridad pixeladas, lo que no ameritaba en ningún caso la persecución y violenta detención de la compañera, pues era una acción -rayado pequeño en una parte del edificio de la Intendencia Regional- que en un día se vio solucionada.

Al día siguiente de las acusaciones y de la primera audiencia donde se formaliza a Camila e Isabella -compañera que está bajo la misma situación-, la empresa constructora Bravo e Izquierdo “repara” y pinta la Intendencia Regional, sin ningún tipo de permiso.

El trabajo del Ministerio Público

La (in)justicia chilena fue determinante y dejó inmediatamente a Camila con una cautelar de arresto domiciliario nocturno a espera -supuestamente no más de tres meses- de una sentencia hasta la fecha no se ha llevado a cabo, lo que ha resultado sumamente tormentoso tanto para Camila como para todo su entorno familiar.

La insistente represión de Carabineros ha generado que vivan bajo un contexto de constante hostigamiento por parte del sistema político estatal que no ha respetado el debido proceso, siendo víctimas de un “castigo” policial que va más allá de una posible condena que podría recibir. Todas esas situaciones de visitas a cualquier hora de la madrugada han provocado un desgaste físico y emocional de la compañera y su círculo más cercano, pues la demora en la supuesta investigación ha causado traumas permanentes en la vida de Camila.

Por su parte, el Ministerio Público direccionó la investigación por los cargos de desórdenes públicos y daños calificados. El fiscal a cargo que lleva las acusaciones por desórdenes públicos, Felipe Aguirre -el mismo que buscó encarcelar bajo pruebas irregularidades a Marcelo Mandujano-, alude en reiteradas ocasiones, durante las 3 primeras audiencias, que la investigación no se ha cerrado porque existe una “supuesta información”, encontrada en el teléfono celular de Camila, que la vincula con la quema de las dependencias ocupadas por AFP Hábitat en Punta Arenas, situación ocurrida el 12 de noviembre de 2019 bajo el contexto de las masivas manifestaciones por el Estallido Social.

Dicha “información” se uniría a las pruebas falsas e irregularidades presentadas en el caso de Marcelo Mandujano, pues se apunta a Camila como un peligro para la sociedad y parte de una organización anarquista y violentista.

El teléfono celular  de Camila, revisado por el Ministerio Público, efectivamente encontró grupos de Whatsapp sobre organizaciones, pero netamente vinculadas al trabajo territorial, medio ambiental, ecológicos y ollas comunes, en ningún caso organismos terroristas como lo menciona el fiscal Felipe Aguirre.

Ninguna de las acusaciones hechas por el fiscal, y que repetía en las primeras audiencias, se pudieron comprobar. El tema asociado a la quema de las dependencias de AFP Hábitat y la supuesta banda delictual organizada se descartaron, pues no existían pruebas de dichas acusaciones.

¿A qué pruebas se aferra nuevamente el fiscal Felipe Aguirre?, un video que deja en evidencia un tipo de zapatillas que Camila tenía puestas el día de la detención y una fotografía del video de las cámaras de seguridad de la calle, la cual fue sacada con bajos niveles de pixeles y que no se puede apreciar correctamente ni persona involucrada ni las pertenencias que utilizaba.

La Intendencia Regional de Magallanes se querella por daños calificados a monumentos nacionales -justificando que el edificio pertenece al patrimonio de la región- pidiendo un monto de 50 millones de pesos.

La defensa de Camila

Los abogados que ofreció la defensoría penal pública no trabajaron correctamente con el caso, pues nunca estuvieron a la disposición de Camila -teniendo que pasar por 4 abogados-  no les entregaron las carpetas investigativas, audios ni videos solicitados por la compañera, situación que llevó a gestionar dicho material directamente con el juzgado. Está situación resulta ser sumamente preocupante, pues otros compañeros que se encontraban acusados bajo los mismo cargos fueron absueltos al poco tiempo de ser acusados.

Camila actualmente está siendo asesorada por el abogado José Luis Correa, quien trabaja desde Santiago con el caso a través de videollamadas, lo que ha resultado ser un buen mecanismo para ir avanzando a lo que será la preparación del juicio oral el próximo 14 de diciembre.

La protesta continúa en Magallanes

La situación por la que ha tenido que pasar Isabella, Camila y toda su familia responde a las acciones represivas de un sistema que atenta contra quienes se manifiestan, privando de libertad a cientos/as de compañeros/as que luchan por acabar con la doctrina capitalista y patriarcal.

Punta Arenas fue el primer territorio en iniciar la huelga de hambre y ayuno colectivo por la libertad de todos/as los/as presos/as políticos/as de la revuelta, el cual tiene por objetivo impulsar el proyecto de amnistía que libere a todos/as los/as compañeros/as encarcelados/as o en proceso de formalización.

La movilización en la ciudad más austral apunta además a visibilizar sus casos locales, como es el caso de Isabella y Camila, presas políticas que siguen pagando los costos de un sistema represivo, político, policial y estatal que hostiga y persigue a quienes se manifiestan.

El reciente caso de Marcelo Mandujano abrió la puerta para seguir luchando por obtener la libertad de todos/as, no sólo a quienes se encuentran privados/as de libertad en las cárceles, sino también para todos/as aquellos/as que están prisioneros/as en sus hogares, recibiendo visitas a cualquier hora bajo operativos que hostigan no sólo a quienes se encuentran “acusados/as”, sino que a todo un núcleo familiar.

Ad portas de la jornada de protesta nacional del 10 de diciembre se hace urgente seguir con la lucha, por nuestras compañeras Camila e Isabella, por la libertad y por derrocar las prisiones políticas levantadas por el Estado represivo chileno.

Seguir Leyendo

Lo más visto