Conecte con nosotros

Opinion

MANDU, PRESO POLÍTICO DE PUNTA ARENAS: CONSIGUE LIBERTAD VIGILADA INTENSIVA POR CINCO AÑOS

Publicado

el

por Ivonne, Militante Trabajadores y Trabajadoras al Poder

Este martes 1 de diciembre, desde las 13:30 horas, se llevó adelante la audiencia de lectura de la parte resolutiva de la sentencia condenatoria de Marcelo Mandujano, por los delitos de incendio de un edificio en donde funcionaba la AFP Hábitat y por el delito de desórdenes públicos relativos a la jornada del 12 de noviembre del 2019, imputaciones que lo han mantenido en prisión preventiva desde el 10 de enero del 2020.

En la pasada audiencia, el Tribunal de Juicio Oral en lo penal decidió condenarlo como autor del delito de incendio a cuatro años y 324 días de presidio menor en su grado máximo, a la pena accesoria de la inhabilitación absoluta perpetua para el ejercicio de sus derechos políticos y a la inhabilitación absoluta del ejercicio de cargos públicos mientras dure la condena y, como autor del delito de desórdenes públicos a la condena de 41 días de prisión en su grado máximo, sumando una condena de 5 años.

Registro de actividad durante una de las jornadas de ayuno, en Punta Arenas, por la libertad de las y los presos políticos de la Revuelta

Sin embargo, hoy, el Tribunal determinó la aplicación de la pena sustitutiva de Libertad vigilada intensiva, por un plazo de cinco años, debiendo dar cumplimiento al plan de intervención individual que determinará en los próximos días Gendarmería de Chile, además del imperativo de que Mandu fije un domicilio permanente y que, en caso de modificaciones de dirección, debe informarlo oportunamente.

En virtud de esta sentencia, Mandu es condenado al pago de 660 UF más los intereses, suma que supera los 19 millones de pesos, por concepto de las rentas de arrendamiento que la dueña habría dejado de percibir producto del incendio del inmueble.

En esta audiencia se dio curso a la revisión de oficio de la medida cautelar de prisión preventiva, al haber transcurrido más de 6 meses desde su inicio. La defensa solicitó que, entendiendo que aún no está ejecutoriada la sentencia que se lee en dicha instancia (lo que significa que pudiera modificarse el resultado por la vía de la impugnación, ya sea por la interposición de un recurso por parte de la fiscalía o por parte de algún otro querellante) el escenario cambia con la lectura de la sentencia definitiva que no tiene como consecuencia la aplicación de una condena de prisión efectiva, por lo que esta medida cautelar es reemplazada por otras 3 de menor intensidad: arresto domiciliario nocturno, firma mensual y arraigo regional, las que permanecerán vigentes hasta que la sentencia quede ejecutoriada, es decir, hasta que se agote el plazo para interponer recursos o que, habiendo interpuesto algún recurso, no se haya acogido a las pretensiones de modificar el contenido de la sentencia.

Registro de actividad durante una de las jornadas de ayuno, en Punta Arenas, por la libertad de las y los presos políticos de la Revuelta

Es motivo de celebración que Mandu pueda gozar de libertad, y aunque no será completa, ya que estará sujeto a un plan de intervención de gendarmería, sí estará fuera de las condiciones de aislamiento e indignidad de los recintos penales de Chile y lejos de los 11 años que estaba pidiendo el Ministerio Público por un proceso con bastas irregularidades ya mencionadas en notas que este periódico ya ha publicado.

Resulta manifiestamente injusto que Mandu haya tenido que pasar 326 días privado de libertad para que finalmente en el procedimiento se determinara que no sería condenado a prisión por los 11 años de condena que el ministerio público majaderamente sostenía.

Esto confirma lo que hemos venido sosteniendo: el carácter político de los procesos que caen sobre nuestros compañeros y compañeras aprisionados injustamente por luchar, ya que durante un año Fiscalía hace un festín mediático respecto de su gestión al lograr identificar y aprisionar a uno de los responsables de las acciones de protesta dadas en la región, en donde ya vemos que su posibilidad de neutralización está limitada a la aplicación de la prisión preventiva, pero no a una sentencia condenatoria de prisión, y  que por otro lado, tampoco se traduce en el aplastamiento de la protesta, sino todo lo contrario. No se logra intimidar represivamente al pueblo organizado, muestra de esto es la red de apoyo que se ha tejido alrededor de los casos de prisión política, en donde se han generado distintas acciones de visibilización, denuncia y apoyo.

Apoyo que será fundamental sostener de manera nacional e internacional, ya que debemos asumir la responsabilidad de pelear en la calle la libertad total e incondicional para todos y todas los presos/as políticas de la rebelión popular.

Este 10 de diciembre, a propósito de la conmemoración del día internacional de los Derechos Humanos, se está convocando a una Huelga Nacional por la libertad de las y los presos/as políticas de la rebelión popular, en el marco de la discusión sobre la posibilidad de una salida política de estos/as. Es de vital importancia que las y los comprometidos con esta justa lucha por la libertad de las y los presos nos aboquemos a la agitación y organización de esta jornada, dejando atrás los sectarismos y los traspiés que lamentablemente se han visto, mostrando unidad, organización y determinación y tensionando a los sectores organizados de trabajadores y trabajadoras a solidarizar y a ponerse a disposición de la combatividad que exige la jornada.

¡10 DE DICIEMBRE HUELGA GENERAL POR LA LIBERTAD TOTAL A LAS Y LOS PRESOS POLÍTICOS DE LA REBELIÓN POPULAR!

¡AMNISTÍA YA, SIN CONDICIONES Y SIN TRANSAR CON LA IMPUNIDAD DE LOS REPRESORES!

¡FUERA PIÑERA, ABAJO EL PARLAMENTO CORRUPTO! ¡POR UN GOBIERNO DE LAS Y LOS TRABAJADORES QUE DISUELVA LAS FF AA Y DE ORDEN!

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Medio Ambiente

Termoeléctrica Los Rulos: una manifestación más del capitalismo

Publicado

el

Por Boletín Popular Marga-Marga

1) ¿Qué es la Termoeléctrica Los Rulos?

La central de ciclo combinado Los Rulos es un proyecto de Cerro el Plomo S.A (filial de IC Power) antiguamente parte de la empresa matriz de origen israelí Kenon Holdings y que de manera reciente pasa a formar parte del gigante Inkia Energy con presencia en Latinoamérica y el Caribe. En Chile cuenta con 431 MW instalados en las regiones de Atacama, Valparaíso y Biobío, estando sus activos de generación conformados por la Central Cardones, Central Colmito y Central Yungay[i].

Los planes de Inkia Energy Chile en la provincia del Marga-Marga son la construcción de una termoeléctrica de última generación con capacidad de 540 MW, con una valor de 590 millones de dólares y que operará a través de dos tipos de turbinas: una a vapor y otra a base de gas natural proveniente del terminal regasificador de GNL ubicado en Quintero, también de gas natural procedente de Argentina y, en caso de emergencia, utilizará petróleo diésel. Para su enfriamiento, utilizará una tecnología pionera en Chile denominada ACC (Air Cooled Condenser), que supuestamente permitirá un gran ahorro en el consumo de agua, aproximadamente 40 veces inferior a otras centrales existentes en la zona, enfriando con aire en vez de agua, lo que significará un consumo máximo de 3,5 litros por segundo[ii].

La central buscara emplazarse en el límite de Villa Alemana y Limache en el sector de los Laureles, en un terreno de 153 hectáreas de superficie, de las cuales 34 hectáreas serán utilizadas para las unidades de generación eléctrica, una subestación eléctrica de alta tensión y un conjunto de servicios auxiliares de apoyo a la unidad operativa.

Ubicación de lo que sería Central Los Rulos, en el límite entre Villa Alemana y Limache.

2) Puntos del conflicto

Esta central pretende funcionar dentro de una provincia con territorios marcados por la catástrofe hídrica (producida por la crisis climática global y el saqueo extractivista del agua) y en una zona que es parte de la Reserva a la Biósfera La Campana-Peñuelas. Por esa razón, los habitantes de la provincia llevan años de organización[i] y movilización para acabar con el proyecto, apelando a que además del saqueo brutal de agua que significaría el funcionamiento de la central (aproximadamente 310.000 litros por día, que afectarían los embalses), se producirían daños irreparables e inminentes al medio ambiente: por ejemplo, en el suelo que sostiene la riqueza ecosistémica de la zona y la biodiversidad de flora y fauna endémica de la reserva mundial.  Así mismo, afectaría la salud de los habitantes de las poblaciones colindantes al proyecto, debido a las emanaciones toxicas de material particulado fino respirable MP2.5 (6), por emisiones de material particulado grueso respirable MP10 (4) y efectos sobre la vegetación y ecosistemas por emisiones de material particulado PM2,5 (6)[ii].

Imagen de una movilización en contra del proyecto de la termoeléctrica.

3) Pasado y presente del proyecto

El año 2018 el arquitecto Arturo Chadwick Dittborn y el biólogo Salvador Donghi Rojas presentaron una solicitud de invalidación en contra de la RCA del proyecto Los Rulos. Argumentaban que la resolución que aprobó la Central Los Rulos se dictó sobre la base de un procedimiento de evaluación viciado, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) carecía de información relevante o esencial, que no podía ser subsanada mediante aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones. El 2020 mediante una sentencia del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, se rechazan los reclamos en contra del proyecto, dando paso a la habilitación ambiental de la puesta en marcha de Los Rulos. Sin embargo, en junio de este año (2021), La Suprema ordenó al Tribunal pronunciarse sobre el fondo de la reclamación que cuestionó el proyecto, argumentando que la zona será afectada por un aumento en la concentración de MP2.5 (lanzando un aproximado de 100 toneladas de material particulado en una región donde ya hay 16 termoeléctricas funcionando), con un potencial de afectación a la salud humana y al derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación constitucionalmente garantizado[i].

4) Los Rulos dentro de la trama del capitalismo extractivista chileno

Para poder entender la función que cumplen las termoeléctricas en el entramado energético chileno, y el cómo se enriquecen los dueños y altos cargos que están detrás de estos megaproyectos; debemos entender primero cómo funciona la economía chilena en su conjunto. Los gigantes capitales nacionales (las llamadas “8 familias super ricas[i]”) han recurrido a la devastación de la tierra (sobreexplotación de los recursos en el área de la minería, las forestales, la agricultura, la pesca y la industria energética) para generar capitales que luego los traducen en renta variable, siendo sometidos a la lógica de la especulación financiera. Al ser nuestro país rico en materias primas, los capitalistas extraen y venden (hacia fuera de la nación) la riqueza de la tierra para así cambiarla en valor especulativo por medio de la concentración en la banca.

Esta posición de subordinación al mercado internacional que juega nuestra economía en el tablero global (consagrada por acuerdos como el TPP-11), es común a todos los países del sur mundial (Latinoamérica, Asia, África); estos son obligados por la división internacional de trabajo y por las disputas de los bloques imperialistas (OTAN-EEUU v/s China/ Rusia) a mantener una matriz económica de tipo primario exportadora, que les sirva para comprar materias primas a bajos precios (escasamente manufacturadas). Los dueños del país (los grandes capitales nacionales, la clase dirigente, los altos funcionarios del estado) nunca han dejado su carácter servil a las mega economías del mundo y, por tanto, jamás ha estado en sus programas el desarrollo industrial seguro y sustentable. Todos los intentos que han ido en esta dirección, de parte de fuerzas revolucionarias (e inclusive progresistas liberales) desde Balmaceda hasta llegar a la UP, en conjunto al movimiento obrero y los pobres de campo y la ciudad; han sido sangrientamente frenados y borrados de un plumazo por las fuerzas armadas y de orden, claramente mandatados por los dueños de Chile y sus amos mundiales.

La matriz energética nacional (que incluye a las termoeléctricas, hidroeléctricas, torres de alta tensión, entre otras reservas energéticas) no responde a las necesidades de las localidades y comunidades; no está pensada para la vida humana, para las necesidades del pueblo trabajador; está diseñada para abastecer a las grandes ciudades, sobre todo para satisfacer las necesidades de la gran minería. En función de este criterio centralista, se desarrollan los planes de producción energética a gran escala, que mientras devastan a los territorios y sus habitantes, hacen circular la energía para alimentar los centros productivos del país controlados por capitales trasnacionales.  Es más, hay estudios que nos muestran las inversiones de AFPS en empresas extractivistas, siendo el sector eléctrico el que mayor caudal de dinero recibe: por ejemplo, en junio del 2020 las AFP habían invertido en la empresa AES GENER S.A (poseedora de 52% de las termoeléctricas a carbón del país) $199 millones de dólares, ¡plata que salió directamente del bolsillo de los trabajadores chilenos! y que va a parar a centrales que son responsables de la emisión del 91 % de dióxido de carbono(CO2) del total del parque eléctrico, y el 97 % del dióxido de azufre[ii]. Los desastres socioambientales de Mejillones, Tocopilla, Huasco, Quintero-Puchuncavi y Coronel; son un claro ejemplo de este circuito de robo y destrucción.

Es por todo lo anteriormente expuesto, que la lucha socioambiental debe posicionarse políticamente desde el anticapitalismo, desde la lucha de la clase trabajadora y el conjunto de los sectores subalternos, procurando articular las diferentes expresiones de lucha que están dispersas, superando el carácter reivindicativo, parcial/local de las movilizaciones y formas de organización. No podemos pelear solo contra las termoeléctrica Los Rulos pensando que, porque judicialmente se pudiera parar, la lucha se acabó. Los Rulos no es más que una gota en el mar de todo un modelo de dominación y depredación de los territorios y la vida humana, que funciona a escala nacional y mundial; y que por tanto requiere de un compromiso militante de parte de los pueblos, requiere dejar de lado la tibieza reformista/ciudadanista; requiere desmarcarse de los grandes partidos políticos de la institucionalidad y de sus operadores, que buscan desmovilizar, frenar las luchas y capitalizarlas político-institucionalmente. La lucha socioambiental es necesariamente una lucha contra el capitalismo y el imperialismo, que requiere del re-ascenso de la movilización popular, del desarrollo de expresiones de control territorial, autodefensa de masas y sobre todo de la construcción de un programa post capitalista que supere el extractivismo, el centralismo, la dependencia al mercado internacional y que incluya el uso de formas de energía que no atenten contra la vida humana y de los ecosistemas. 


[i] https://www.cnnchile.com/economia/ranking-forbes-millonarios-chilenos-aumentaron-fortuna-73_20210407/

[ii] Gálvez et al., (2020). Inversión de las AFP en las empresas extractivistas y de alto impacto ambiental. Fundación Sol.


[i] https://g5noticias.cl/2021/08/02/fuerte-reves-de-proyecto-en-limache-suprema-revoca-sentencia-del-tribunal-ambiental-sobre-termoelectrica-los-rulos/


[i] Ver por ejemplo el caso de organizaciones como Villa Alemana Sin termoeléctrica (VAST) que han convocado movilizaciones, mitin, jornadas informativas y discusión.

[ii] https://www.elmartutino.cl/noticia/medioambiente/fotos-manifestacion-en-rechazo-termoelectrica-los-rulos-por-un-vivir-libre-de-

[i] https://gpm-ag.cl/inkia-energy-chile-ingresa-a-gpm-ag/

[ii] https://www.inkiaenergy.cl/quienes-somos/

Seguir Leyendo

Opinion

El exitismo electoral en el actual escenario político

Publicado

el

Por

Por Fernando Fuentes, ex militante del MIR.

Es común ver en el chileno medio una especie de algarabía o felicidad cuando obtiene algunos resultados temporales que satisfacen sus expectativas; esto podría permitir interpretar lo que ocurre en el Chile post elecciones para representantes a la constituyente, alcaldes, concejales y gobernadores.

La pregunta que uno puede hacerse es: ¿Qué se ha ganado en realidad? la verdad es que muy poco, si lo analizamos desde el punto de vista de las exigencias expresadas en la rebelión del 18 de octubre de 2019.

Se podrá argumentar o no estar de acuerdo con la totalidad, o con ninguna de las demandas de la rebelión; ya que para lograrlo se debe producir un cambio estructural profundo y las organizaciones populares no cuentan con la fortaleza ni la organización necesaria para lograr esa meta, menos sin una conducción central de su lucha o al menos una orgánica que coordine a todas ellas, y/o se cuente con un programa político claro que permita avanzar más allá de lo puramente reivindicativo.

Quizás el elemento más político sea la exigencia de la renuncia de Piñera, pero esto por sí solo no basta para modificar la realidad de país que tenemos: con altos niveles de pobreza multidimensional, cesantía, salud precaria, etc., por lo que se hace extremadamente difícil, para el que asuma un eventual gobierno, llamémoslo de transición, resolver de manera general todos estos puntos, pues deberá seguir gobernando dentro de las reglas impuestas por el actual modelo de dominación.

Lo que se hace imperioso para los sectores populares es superar la política del “superhéroe”; es decir que un sujeto (hombre o mujer), por si solo, puede resolver los problemas sociales, sin producir los cambios estructurales que posean la capacidad de superar el actual estado de cosas en que nos encontramos como país.

Si hacemos política ficción es muy probable que el candidato del PC, Daniel Jadue, salga electo, ya que como hemos visto después del circo electoral tiraron ofertas de unidad hacia sus aliados naturales de toda la vida: la DC, sumándose ahora el FA. Ante dicha situación tendremos que agregar a otros conglomerados como la UPA, que, aunque levantan un candidato propio; podrían ser seducidos por la oferta de algún espacio de participación en el supuesto gobierno, que de algún modo facilitaría su trabajo político social en condiciones inmejorables.  Lo mismo puede ocurrir con la Lista  del Pueblo, ya algunos de ellos provienen de UNIR; que previo al evento electoral mantenían una postura contraria a participar de este, porque decían que era participar de un evento controlado desde el principio y sin posibilidades de avanzar; y a última hora se volcaron de lleno a participar de dicho  proceso, sacando un buen número de votos y candidatos, lo que probablemente les haya abierto el apetito y serian presa fácil para los intereses presidencialistas del PCCH.

Es este mismo exitismo el que lleva a creer que el cambio de un presidente por otro, hará la diferencia. Es aquí donde el oportunismo del PCCH entra a jugar su carta de triunfo, catapultando a un candidato que ya venía agitando hace más de un año. Para esto ha realizado ingentes esfuerzos de aliarse con la DC, partido al que históricamente le han asignado un rol protagónico, por encima de los intereses de la clase a la que dicen representar.

Por otra parte, el PCCH ha reflotado su vieja monserga victimizante de que toda orgánica a la izquierda de ellos son fuerzas anticomunistas y no orgánicas, que piensan de forma diferente respecto de la lucha de clases y de quien son los aliados de la clase obrera y el pueblo marginado. Para lo cual han reavivado esta discusión utilizando el librejo escrito por su secretario ya fallecido, Luis Corvalán; quien en su fiebre sectaria y en contra de cualquiera que cuestionara el rol equivocado que conducía a los trabajadores al despeñadero, escribió el que creyeron sería el tiro de gracia a organizaciones como el MIR, me refiero a “El Caballo de Troya”, y donde en forma descarada pretendía culpabilizar a esta orgánica de ser la responsable del golpe de estado de 1973. Negando en los hechos que este fue una maniobra del imperialismo para resolver el conflicto surgido entre el capital productivo y el capital monopólico financiero, en donde chile fue el laboratorio de experimentación de dicho cambio.

Es precisamente un alto funcionario del gobierno de Allende quien desmiente esta serie de infundios arrojados livianamente, como suele hacerlo esta organización contra aquellos que están fuera de su egida, al analizar el golpe de estado y sus consecuencias:

El plan económico que se está llevando a cabo actualmente en Chile, constituye el cumplimiento de una aspiración histórica de un grupo de economistas chilenos, la mayor parte de los cuales fueron entrenados en la Universidad de Chicago por Milton Friedman y Arnold Harberger. Profundamente comprometidos en la preparación del golpe, los “Chicago Boys”, como se les denomina en Chile, lograron convencer a los generales de que ellos podrían complementar la brutalidad que estos poseen con los talentos intelectuales de que carecen.

Y agrega Letelier. -Por ello resolvieron destruir el sistema democrático y las instituciones del estado y, a través de una alianza con los generales tomar el poder por la fuerza[i]

También para allegar agua a su molino, sacan de sus tumbas a cadáveres políticos como Humberto Sotomayor; Otrora dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Quien fuera condenado por dicha organización a la pena de muerte por haber abandonado a su secretario general sin comprobar si este había fallecido o no, siendo este sujeto médico de profesión; hecho ocurrido el 5 de octubre de 1974.

Este individuo, hoy militante del PC, organización que utiliza declaraciones y extractos del libro escrito por Sotomayor “La Historia Pasaba por mi Lado” en el que intenta limpiar su imagen, acusando a dirigentes del MIR y cuestionando la política implementada por dicha orgánica y acusando a quienes no se pueden defender por estar fallecidos, con la cobardía que le caracteriza ataca arteramente a la organización de la cual fue dirigente.

Es necesario un poco de historia, Sotomayor, huyó del enfrentamiento de calle Santa Fe en la ciudad de Santiago, el MIR por aquel entonces le condenó a muerte; pero no por haber salvado la vida, sino que, por ser él médico de profesión, no se dio el trabajo de comprobar, si el secretario general estaba vivo o efectivamente había fallecido. Dejándole solo, herido de gravedad y vivo, a merced de las fuerzas represivas. Quienes le asesinaron una vez que ingresaron a la vivienda.

 Pareciera ser que a Sotomayor y al PC la historia sigue pasándoles por el lado. Ya que el 18 de octubre nada les ha enseñado, y menos los 17 años de dictadura; donde este partido, insistió hasta la saciedad que el accionar de las organizaciones de la resistencia; “eran acciones desarrolladas por los servicios de la dictadura para ‘justificar’ el accionar represivo en contra del pueblo”, como si el enemigo de clases necesitase un aliciente para acabar con aquellos que cuestionan el sistema de dominación.

Con este propósito demoraron la concreción de la lucha armada en contra del régimen, tal vez esperando secretamente el aniquilamiento de los combatientes de la resistencia popular.

Como dice el proverbio: “miente, miente que algo queda”. A cuarenta años del golpe militar poco o nada se sabe y la mentira nuevamente pretende culpabilizar a aquellos que supieron ver hacia donde corría la historia, o como dijera Tomas Moulian: “Un gran espacio de olvido de la tortuosa historia del primer tercio del siglo XX. Una nueva manifestación de que la desmemoria ha sido una constante de nuestro Chile”. Y continua Moulian “La ‘ejemplaridad’ de este país estaba construida sobre la ‘mezcla peligrosa’ del olvido y la mistificación”[ii]

Una expresión de este intento de borrar la historia y de encontrar culpables donde no los hay son las consignas surgidas en el último periodo y agitada por los comunistas: “Para que nunca más en Chile”, como si los eventos de los últimos 50 años fuesen el resultado de la mente enferma de individuos aislados o desequilibrados mentales. Y no la expresión de un conflicto de clases irresoluto, que de tiempo en tiempo aflora, con enormes costos humanos, producto de la ceguera política de organizaciones que se apropian de la verdad a contrapelo de la realidad histórica.


[i] Orlando Letelier. Los Chicago Boys en Chile «Libertad económica y represión política» dos caras de un mismo modelo 1976 ediciones Lom Chile. pp 15-31

[ii] Moulian Tomás. «Chile Actual Anatomía de un Mito». Lom Ediciones Santiago de Chile 1997. p. 156

Seguir Leyendo

Opinion

Apuntes sobre la actual situación política nacional

Publicado

el

Por Pedro, militante de Trabajadoras y Trabajadores al Poder.

El cuadro de crisis integral del capital a escala nacional-global, y su multiplicidad de crisis asociadas (sociopolítica, económica, sanitaria y socioambiental), continúa siendo la principal fuerza condicionante del periodo de la lucha de clases que estamos viviendo.  Este escenario de crisis aun abierto, y la experiencia que vienen acumulando las masas en estos álgidos años de lucha, son la llama que mantiene viva la rebelión popular.

I. La crisis económico-sanitaria se agudiza cada vez mas

Los medios de comunicación al servicio del poder burgués han hecho una verdadera “caja china” con la coyuntura electoral, desviando la atención de la población respecto del agravamiento de la crisis sanitaria y económica. Lo cierto es que el manejo capitalista de la crisis sanitaria ha mostrado de manera cada vez mas clara que el régimen ha priorizado los intereses del capital en desmedro de la vida de las familias chilenas.

Y si bien el mundo popular se encuentra en un momento de relativa “calma” gracias a los retiros de los 10%, los seguros de cesantía y las ayudas sociales emanadas de la cocina de los mínimos comunes; esto es una cuestión meramente transitoria, ya que los efectos de la administración capitalista de la crisis se han profundizado.

Un ejemplo clarísimo de esto lo constituye la modificación abrupta del plan paso a paso (del 10 de junio), que implico que toda la región metropolitana pasara nuevamente a cuarentena total ya que el número de casos nuevos había alcanzado los 7.716 [i].  Esta medida da cuenta de una total incoherencia y de la mano negra del capital en la administración de la pandemia, entendiendo que para fines de mayo los reportes diarios del Minsal indicaban que las cifras de contagio habían aumentado de manera considerable, sobrepasando los 8.000 casos nuevos y el numero de camas críticas ocupadas alcanzaba el 99%; y sin embargo, el gobierno insistía nuevamente en el retorno a clases presenciales y proponía los llamados pases de movilidad (sin recomendación de los expertos médicos)[ii].

Por otra parte, tenemos las tensiones que se han dado entre el Colmed y el ministerio de salud, retirándose el primero de la mesa Covid, acusando que la voz del Colegio Médico no era tomada en cuenta y que ellos no habían estado de acuerdo con el llamado “pase de movilidad”.

 Posteriormente, desde el Colmed (14 junio) plantean un cambio en la estrategia sanitaria sobre la base de 3 elementos centrales: “cortocircuito epidémico”, “burbujas territoriales” y el plan “vivos nos necesitamos”. La respuesta del ministro Paris fue: “La estudiaremos en su mérito para adaptar a nuestro plan Paso a Paso” en tanto que el gran empresariado reaccionó indignado, defendiendo con “uñas y dientes” sus ganancias, argumentando que el impacto sería brutal en los sectores del retail, gastronomía, turismo, comercio, etc.[iii] Por ejemplo Juan Sutil de la CPC, ha dicho: “coartar la libertad a esta altura del partido, con este avance en la vacunación, cuando estamos a punto de lograr la inmunidad de rebaño, podría ser un despropósito[iv]

Desde el mundo político institucional, la derecha se ha manifestado a favor de terminar con las cuarentenas, Javier Macaya (UDI) lo expresaba así hace no mucho: “más libertad y menos confinamiento”. Desde el Partido Republicano, se ha desplegado toda una campaña comunicacional (obviamente para aceitar la candidatura presidencial de Kast) para acabar con las cuarentenas, el toque de queda y el estado de excepción, llegando inclusive a hablar de dictadura sanitaria.

La indolencia e inoperancia del gobierno y sus ministerios han posibilitado un nuevo ascenso de la lucha de los trabajadores de la salud. Tenemos por ejemplo el caso del hospital Barros Luco, que ya cumple una semana de movilizaciones luego de que estallara la rabia contra la directiva del hospital debido a su rotunda oposición a demandas como: derecho a descanso, aumento de personal y mejoramiento de las condiciones para tratar a los pacientes Covid. Desde el gobierno (a través de Dougnac y Paris) se ha hecho una tremenda campaña de desprestigio hacia los trabajadores del Barros Luco, teniendo el descaro de acusarles de un supuesto “bloqueo” de 27 camas de atención a pacientes. 

A esta lucha se han sumado las “primeras líneas sanitarias” de la FENATS del hospital Tórax que “llevará a la paralización de actividades ante la sobrecarga laboral por el triple trabajo de las camas al interior del recinto. A esta movilización adhieren distintos gremios de los trabajadores de la salud de la zona oriente: la FENATS y Atecpa del Hospital del Salvador, la FENATS del Instituto Nacional del Tórax, la FENATS del Hospital Luis Calvo Mackenna, FENATS y Atecpa del Hospital de Neurocirugía, FENATS del Instituto Nacional de Geriatría, FENATS Hospital Luis Tisné, FENATS Hospital Pedro Aguirre Cerda y FENATS Dirección de Servicio”[v]

De cara a este nuevo ascenso de la movilización de trabajadores de la salud, la izquierda democratizante nuevamente entra en escena (así como fue con el llamado a la huelga sanitaria) con su característica tibieza y complacencia con el gobierno, pidiendo una interpelación al ministro Paris. Esta iniciativa ha sido impulsada por el diputado Miguel Crispi (RD) presidente de la comisión de salud de la cámara, quien ha indicado: “esto tiene que ver con la incapacidad que ha tenido nuestra autoridad sanitaria de cortar la cadena de transmisión y suponer que esto lo vamos a resolver cada vez con más camas críticas. Aquí lo que necesitamos es un espacio de conversación, que para eso es la interpelación”[vi]. La izquierda democratizante parece “disco rayado” con sus interpelaciones y acusaciones constitucionales, las que ciertamente no han llegado a nada concreto, mantienen intacto al gobierno y en el fondo sólo generan reacomodos en el régimen político y cambios superficiales.

¿Y qué es lo que realmente necesitamos? Potenciar y articular los organismos de autoorganización de la clase trabajadora y los sectores populares, dotarles de un programa con objetivos de poder y construir las condiciones para una huelga general en todo el país, que nos permita conquistar nuestros objetivos mediante la fuerza de la lucha en las calles.

II. ¿Nuevo ciclo político o reacomodo del bloque de unidad burguesa?

A nivel nacional, el escenario post elecciones, ha dejado una sensación de triunfalismo en los sectores de la izquierda democratizante, sobre todo en la alianza PC-FA, quienes han tomado cierto impulso y delineado sus apuestas presidenciales, gracias a la descomposición de los sectores de la vieja concertación y los partidos del oficialismo, que sacaron minorías en la constituyente y habían perdido importantes puestos en las municipales a nivel nacional. Ahora bien, esta sensación de exitismo es en parte ficticia, ya que la irrupción del fenómeno independiente es la principal razón que explica que en la constituyente la correlación de fuerzas no haya favorecido a la derecha o a los sectores de centro. Por otra parte, es necesario admitir que los niveles de participación electoral, tanto en las elecciones municipales como constituyentes, han ido en declive en comparación con lo que fue el plebiscito del apruebo o rechazo (una gran mayoría de la población no participo de estos procesos). Estas dos razones, por un lado el gran porcentaje de abstención y, por otro, la irrupción independiente, son dos  fundamentos que pueden desacreditar las tesis triunfalistas de los sectores de la izquierda reformista.

Por otra parte, si nos atenemos a los recientes resultados de las gobernaciones, pareciera ser que el triunfalismo FA-PC cae aún más por los suelos; habiendo la centro izquierda (unidad constituyente) de la manito con la derecha, logrado 8 gobernaciones a nivel nacional, siendo la más insigne la de la Región Metropolitana en que la derecha se reagrupó con la centroizquierda apoyando a Orrego y así evitando que Oliva fuera electa. Ahora bien, esto no debería generar a nadie sorpresa (sobre todo al PCCH), considerando que el rol histórico de partidos como la DC es el de estar del lado de la clase dominante, habiendo participado y justificado el golpe de Estado, luego haciéndose partícipes de la transición a la falsa democracia y posteriormente de los gobiernos que han administrado y profundizado el capitalismo neoliberal. De esta manera, parece que la DC no estaba tan muerta como se decía, el hecho de no haber logrado llevar una candidatura a primarias no fue su golpe final.

Así como las clases sociales no se suicidan, los partidos que representan a estas clases tampoco lo hacen, siempre van a buscar una manera de sobrevivir. De hecho, las 8 gobernaciones que logro la centro izquierda, no solo le han dado un respiro a partidos podridos como la DC, si no que han dado un tremendo impulso a la candidatura presidencial de Yasna Provoste.

En ese contexto será interesante ver las maniobras políticas que seguirá la alianza FA-PC, teniendo muy posiblemente que dejar su “rebeldía” y volver a acercarse -con la cola entre las piernas- con la vieja ex concertación, naciendo de esta manera, una nueva mayoría 2.0 que volverá casi como disco rayado con el discurso añejo de: “compañero necesitamos unidad para ganarle a la derecha” y posicionará al candidato presidencial que logre “las más amplias mayorías”. Esa es una de las posibilidades, pero también está el factor de los independientes y sobre todo de la lista del pueblo; existiendo también una posibilidad de que el PC-FA busque alianzas hacia ese sector.

Por último, hay que decir que la irrupción de la Lista del Pueblo, y más recientemente la vocería, los congresos y la declaración de los 34 constituyentes; resulta un fenómeno de tipo sui géneris que se explica en gran medida por la profundidad de la crisis de legitimidad de la casta política y por la manera en cómo la potencia de la revuelta popular ha sido institucionalizada, logrando posicionar a dirigente provenientes del mundo popular en la institucionalidad. Si bien esto es algo positivo en la medida en que el pueblo se apropia de la política que ha estado históricamente secuestrada por los partidos del régimen (de izquierda a derecha); aun así, el principal peligro para este sector es seguir creyendo de manera ingenua en la tesis del desborde democrático de la constituyente, y en la posibilidad de sobrevivir al interior de la institucionalidad sin hacer alianzas con fuerzas como el PC-FA. En ese sentido las 6 garantías democráticas planteadas por la vocería de los pueblos para el funcionamiento de la constituyente, que van en la línea de no reconocer el acuerdo por la paz y la nueva constitución, liberar sin condiciones a todos los presos políticos de la revuelta y PPM, son correctas y sirven en términos agitativos y propagandísticos; pero se quedan solo en eso -en lo declarativo- cuando no hay un plan de lucha concreto guiado por una estrategia de poder y por apuestas programáticas debidamente desarrolladas.

En ese sentido, esta suerte de pliego de peticiones se desvanece fácilmente, cuando no queda clara la apuesta táctica: si es que efectivamente la participación de la lista del pueblo se va a condicionar al cumplimiento de estos puntos y/o si van a reinvertir sus energías y capacidades organizativas en la proliferación de asambleas del pueblo (como lo han propuesto de manera difusa) que desarrollen un real vocación de poder, que movilicen al mundo popular y a la clase trabajadora en base a objetivos de poder que superen los estrechos márgenes de la institucionalidad burguesa.

Con los recientes acontecimientos pareciera ser que el rumbo de la lista del pueblo va en la dirección de profundizar la disputa al interior del Estado, llegando a proponerse candidaturas para las elecciones parlamentarias, de consejeros regionales e incluso presidenciales; aunque con la particularidad -como dicen ellos- de que no se conformaran como partido, ni harán alianzas con ningún sector de la política tradicional, inclusive el PC o FA. En el fondo su lógica es la de democratizar el Estado, de hecho, en su última declaración exigieron a los poderes ejecutivos y legislativo asumir su responsabilidad ante el pueblo de “emparejar la cancha” permitiendo la competencia de los independientes en listas en las mismas condiciones que los partidos políticos, junto con garantizar la paridad e inclusión de los pueblos originarios…

Ahora bien, habrá que estar atentos a como se vayan desenvolviendo las relaciones entre la lista del pueblo y la alianza PC-FA, entendiendo que esta última necesitará desesperadamente de absorber a la primera para recuperar algo de fuerza de cara al reagrupamiento de la centroizquierda con la derecha, y sobre todo para enfrentar las presidenciales. Esto último constituirá la “prueba de fuego” para la lista del pueblo: hacer alianzas con sectores cuestionados y partidos tradicionales como el PC-FA, o mantenerse en la supuesta pureza independiente y en la lógica populista de: hacer lo que el pueblo mande, arriesgando marginarse de los procesos electorales. En todo caso puede que exista una tercera vía, la realidad no es en “blanco y negro”, no es reforma v/s revolución: la centralidad debe estar puesta en el trabajo de base, en la proliferación de asambleas del pueblo, en su cualificación y articulación en la forma de un referente con capacidad de mover fuerza social y de hacer creíble y factible en las masas, un programa dotado de objetivos de poder, que antagonice con los objetivos democratizantes de la convención constituyente y los poderes del Estado, y que construya las condiciones de posibilidad  para levantar una huelga general que nos permita derribar el régimen e instalar un gobierno de los trabajadores…

III. La verdadera cara de la izquierda democratizante

Como veníamos diciendo, la coyuntura electoral ha tendido a absorber y desviar la atención de las problemáticas centrales que implica el escenario de crisis múltiple. Resulta insólito tanta celebración de parte de la izquierda democratizante y algunos de los sectores independientes, siendo que en lo concreto no hemos ganado nada y peor aún, tenemos cientos de jóvenes presos políticos, familias como la de Fabiola Campillay que aún no obtienen justicia, compañeros muertos, etc.

Se podría decir que además de las “ayudas sociales “y los retiros de los 10%, han sido los procesos y resultados electorales los que han dotado de ciertas cuotas de estabilidad al régimen. Recordemos, por ejemplo, los últimos días de abril: la lucha por el tercer retiro del 10% había reactivado la protesta popular a nivel nacional y el régimen temblaba frente a la posibilidad de un “estallido social 2.0”, en ese mismo contexto rápidamente surge la figura de una nueva cocina esta vez llamada los “mínimos comunes”, en que la figura de Provoste jugó un papel no solo en la mediación entre oposición-oficialismo y gobierno, sino que en la descompresión de la ira y frustración que se estaba desplegando en las calles. Es así como velozmente se resuelve la luz verde al tercer retiro y se negocian “más ayudas sociales”, produciendo una ficticia sensación de calma que se potenciaría con las elecciones que se venían en mayo.

En esto mismo el rol que jugó la CUT fue clave, llamando de manera oportunista a una tibia huelga sanitaria para fines de abril, con petitorios complaciente con el gobierno y sin un plan de lucha debidamente preparado. Entonces se hizo evidente que la intención era dispersar las fuerzas y evitar que el primero de mayo se pudiera profundizar el ascenso de masas; sumado al hecho de que se necesitaba potenciar de alguna manera la candidatura de Bárbara Figueroa a la constituyente y generar un ambiente de normalidad burguesa para que las elecciones que se avecinaban pudieran realizarse dentro de los marcos institucionales. La expresión más clara de todo esto fue cuando Yasna Provoste se sienta a dialogar con la dirigencia nacional de la CUT y “acoge las demandas de los trabajadores”. 

Todo lo anterior viene a reconfirmar la tesis de la conformación de un bloque de unidad burguesa, en que participan todos los sectores políticos de la institucionalidad y que tiene como finalidad mantener niveles aceptables de gobernabilidad y lograr con ello que el escenario de crisis pueda desembocar en salidas dentro del marco del Estado de derecho.

Sobre esto mismo cabría preguntarse cómo es que los sectores de la izquierda democratizante no están luchando por el fin al estado militar-policial, por el fin de los toques de queda, por la caída de Piñera y sobre todo frente al manejo capitalista de la pandemia. Esta pregunta no es difícil de responder: ya que el bloque de unidad burguesa (partidos institucionales de izquierda y derecha) necesitan de un estado de control sociosanitario y militar-policial, para mantener un ambiente de normalidad burguesa y una base de gobernabilidad que permita que los procesos democráticos- burgueses (elecciones presidenciales y proceso constituyente) sigan un curso armónico y permitan dar una salida institucional a la crisis. En ese sentido los sectores de la izquierda democratizante necesitan que Piñera termine tranquilamente los meses que le quedan de gobierno; luchar en la calle por derribar al gobierno sería para estos sectores romper con el Estado de derecho, y poner en riesgo el futuro de la convención constituyente o de un futuro gobierno de una nueva mayoría 2.0.

Fuentes: 


[i] https://www.latercera.com/nacional/noticia/minsal-anuncia-que-toda-la-region-metropolitana-vuelve-a-cuarentena-total-a-partir-de-este-sabado/VMWOPEZLOZCJLDRTO7QZ4ZJDCI/

[ii] https://www.laizquierdadiario.cl/Aumentan-las-cifras-de-contagios-a-causa-del-manejo-del-gobierno

[iii] https://www.laizquierdadiario.cl/Grandes-empresarios-con-pataleta-y-Minsal-entre-las-cuerdas-ante-nuevo-plan-del-Colmed

[iv] https://www.cnnchile.com/pais/presidente-cpc-dudas-propuesta-colmed_20210616/

[v] https://www.laizquierdadiario.cl/No-solo-en-el-Barros-Luco-Los-otros-conflictos-en-el-sector-de-la-salud-por-culpa-del-fracaso

[vi] https://www.cnnchile.com/lodijeronencnn/entrevista-miguel-crispi-interpelacion-enrique-paris_20210616/

Seguir Leyendo

Lo más visto