Conecte con nosotros

MOVIMIENTO SOCIAL2

Declaración Toma Feminista UC

A nuestra Redacción nos llega la declaración de la Toma Feminista UC que aclara los hechos ocurridos en dicha toma: 
 
«Estudiantes de nuestra Facultad fueron verbalmente amenazados de muerte por parte de estudiantes de la ‘Contratoma’, sin ser posible identificar quién(es) realizó(aron) dicha amenaza. Específicamente, las palabras utilizadas fueron “Tranquilos, si los vamos a matar a todos”

Publicado

el

A nuestra Redacción nos llega la declaración de la Toma Feminista UC que aclara los hechos ocurridos en dicha toma:
«Estudiantes de nuestra Facultad fueron verbalmente amenazados de muerte por parte de estudiantes de la ‘Contratoma’, sin ser posible identificar quién(es) realizó(aron) dicha amenaza. Específicamente, las palabras utilizadas fueron “Tranquilos, si los vamos a matar a todos”
Declaración sobre los hechos ocurridos en la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile
Ante las distintas situaciones ocurridas en el interior del campus Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile los días viernes 25 y sábado 26 de Mayo, y la posterior publicación de declaraciones por parte del Centro de Alumnos de Derecho (CADe), Movimiento Gremial (MG) y Solidaridad (SDD) e independientes, los abajo firmantes nos sentimos en la obligación de relatar nuestro testimonio presencial de los hechos ocurridos:
La tarde del día viernes, los estudiantes de Derecho organizaron un conversatorio en su patio, en el cual participaron estudiantes de diferentes carreras incluida la consejera superior de la Universidad. En dicho conversatorio se analizó la posibilidad de hacer una ‘contratoma’ y, además, se leyó una declaración donde se solicitaba a las autoridades de la Universidad realizar sumarios a los estudiantes que estaban dentro de la toma, pero no a los estudiantes que participarían de la ‘contratoma’ propuesta. Adicionalmente, algunos de los estudiantes que participaron de la ‘contratoma’ habrían manifestado su interés en desarmar ellos mismos las barricadas, contraviniendo la orden de Rectoría de mantener el carácter pacífico del movimiento y el de no desalojar a las estudiantes allí presentes. Por estos motivos, estudiantes -en su mayoría de la Facultad de Ciencias Biológicas- decidimos resguardar las barricadas de manera pacífica y a cara descubierta, con el fin de salvaguardar a las compañeras y compañeros que permanecían dentro de la Toma. En este sentido se entabló una comunicación directa y fluida con los guardias de la universidad para poder mantener pacíficamente el espacio.
Durante el día sábado comenzaron a producirse situaciones conflictivas, pues estudiantes de nuestra Facultad se dieron cuenta de que estudiantes de la Facultad de Derecho, presentes en la ‘contratoma’, estaban utilizando salas de clases (Giuseppe Moscati) para dormir, algo que se había informado estaba prohibido por las Autoridades de la Universidad. Esto fue notificado a los guardias del Campus, quienes procedieron a solicitar el desalojo de la sala mencionada. En cuanto al uso del edificio de la Facultad de Derecho, cabe destacar que a una estudiante que acompañaba el resguardo de las barricadas, se le negó el libre acceso a los baños de ese edificio, ya que estudiantes de dicha Facultad bloquearon las puertas de acceso desde el interior, con materiales de aseo, impidiendo el ingreso al edificio.
Ese mismo día, estudiantes de nuestra Facultad fueron verbalmente amenazados de muerte por parte de estudiantes de la ‘Contratoma’, sin ser posible identificar quién(es) realizó(aron) dicha amenaza. Específicamente, las palabras utilizadas fueron “Tranquilos, si los vamos a matar a todos”. Este hecho nos parece extremadamente preocupante y sumamente violento. Nos indigna no solo por lo violento de su contenido, sino también porque es realmente lamentable que este tipo de agresiones hayan sido desmentidas en declaraciones públicas emitidas por estudiantes de la Universidad. Estos hechos de violencia deben ser tajantemente condenados por todos, no solo por su agresividad, sino también porque contradicen las declaraciones donde estos grupos dicen haber apelado al diálogo, al respeto y al pacifismo. Cabe destacar que Magdalena Lira, en conversaciones con representantes del Centro de Alumnos y la Consejería Académica de Ciencias Biológicas, se comprometió a buscar quién era el o los responsable(s) de estos dichos.
Queremos denunciar además el consumo de alcohol al interior del campus por miembros de la contratoma. Por un lado, estudiantes de nuestra Facultad fueron testigos de cómo guardias de la Universidad requisaron alcohol a un estudiante de Derecho que participaba de la ‘contratoma’, información que se insiste en desmentir. Por otro lado, durante la mañana del día sábado uno de los docentes que pernoctó en el campus fue interpelado por una de nuestras compañeras, respondiendo entre risas “Nosotros pensamos diferente, así que no me hables”, dejando en evidencia un fuerte hálito alcohólico. Al ser encarado por nuestras compañeras respecto al consumo del alcohol al interior del Campus, él responde “pero todos ustedes están pasados a pito”, evadiendo la pregunta planteada y aludiendo a una situación totalmente injustificada. Seguido de esta situación, pudimos comprobar la existencia de latas de cerveza (Marca Puls) presentes en los basureros de reciclaje del patio de Comunicaciones.
Fuimos testigos de que el día Sábado en la mañana el Rector de la Universidad, antes de reunirse con las voceras del Movimiento Autónomo Feminista Interseccional UC (MAFI-UC), se reunió primero con la Consejera Superior y la Presidenta del CADe, la cual inexplicablemente entró y salió encapuchada del encuentro. Condenamos que la Presidenta del CADe no aclare de manera pública este suceso y también la actitud poco transparente del Rector quien, en la rueda de prensa, luego de reunirse con las Voceras del Movimiento, desmintió haberse reunido con personas ‘que estuvieran en contra de la toma’.
Se nos acusó de violentar a las y los estudiantes por grabarlos, cuando los mismos estudiantes de la ‘contratoma’ sacaron fotos y videos con sus teléfonos celulares a muchos de los que pernoctamos en la universidad y que resguardábamos las barricadas. Cabe destacar que los videos grabados de nuestra parte fueron sin ánimo de agredir a nadie, sino para resguardarnos ante las declaraciones de los participantes de la ‘contratoma’ y los representantes de Derecho. Además, estos videos se utilizarían eventualmente para comprobar que no existió en ningún momento desmanes ni destrozos en el entorno, y poner en evidencia las malas prácticas de aquellos estudiantes en contra de la toma que pernoctaron en la Universidad.
Como es de conocimiento público, durante la toma se prohibió el ingreso de estudiantes al campus. Bajo este punto, nos parece sumamente lamentable el hecho de que estudiantes de la ‘contratoma’ hayan intentado constantemente (y logrado en múltiples casos) ingresar sin el consentimiento de los guardias, incluso llegando a mentir sobre el estado de salud de familiares supuestamente internados en la Clínica. Condenamos también el hecho de que los guardias hayan sido influenciados y obligados a permitir solo el ingreso de estudiantes y profesores de Derecho que participaban de la ‘contratoma’, gracias a las órdenes de autoridades de alto rango de nuestra Universidad, y en otros casos por la propia presidenta del CADe, demostrando una evidente falta de imparcialidad.
Debido a lo señalado anteriormente es que en varias ocasiones, durante la Toma, interpelamos a autoridades de la universidad, profesores y estudiantes de la Facultad de Derecho por las acciones que llevaron a cabo. En todos los casos recibimos respuestas irónicas, desmentidos falsos y minimización de sus acciones. Por un lado encontramos particularmente reprochable la minimización, por parte de la Vicerrectora Económica de nuestra Universidad, frente a las amenazas de muerte recibidas por parte de los estudiantes presentes en la ‘contratoma’. En particular, sus palabras fueron “ay pero si ya pasó, eso fue ayer, enfócate en hoy”. Por otro lado, conversando con una Docente de la Facultad de Derecho sobre el ingreso de los estudiantes de Derecho y su consumo de alcohol, ésta nos respondió que no teníamos la autoridad para decir que el ingreso de los estudiantes no estaba permitido y justificó el consumo de alcohol diciendo que si fuera verdad, cuál era el problema pues nosotros nos habíamos tomado la universidad.
A raíz de lo anteriormente mencionado, consideramos necesario informar a las autoridades de nuestra Facultad el ambiente hostil y poco seguro que existía en el minuto, quienes se comunicaron directamente con el Rector. Además, la Presidenta del Centro de Alumnos de Ciencias Biológicas (CACB) se comunicó con Magdalena Lira, presidenta del CADe. Posterior a estas conversaciones se llegó al acuerdo de que los estudiantes de Ciencias Biológicas haríamos abandono del Campus, mientras que los estudiantes de Derecho permanecerían al interior de Casa Central, con permiso del Rector, pero con el compromiso de no permitir el ingreso de más personas al interior de su Facultad y no intervenir en las barricadas, manteniendo siempre una actitud pacífica. Lo anterior se cumplió a cabalidad por parte de nuestros compañeros, saliendo de las dependencias de la Universidad alrededor de las 20:00 hrs. del día sábado.
En resumen, los hechos aquí mencionados contradicen lo manifestado en las diferentes declaraciones públicas emitidas. La convivencia al interior del campus no fue pacífica, no promovió el diálogo respetuoso y no se permitió el libre acceso a las dependencias de la Facultad de Derecho. Finalmente, esperamos que esta declaración ayude a esclarecer los hechos ocurridos e instamos a que la verdad y la transparencia esté en todo momento por sobre los conflictos.
Firmantes:
1. Ignacia Acevedo Romo, Biología Marina
2. Patricio Ávila Guerrero, Biología Marina
3. Pablo Baeza González, Bioquímica
4. Vicente Bustos Pérez, Bioquímica
5. Jorge Castillo Ariste, Bioquímica
6. Francisco Contreras Drey, Biología Marina
7. Josefina Fernández León, Biología Marina
8. Yubitza Flores Alviña, Biología Marina
9. Jorge Garay Montecinos, Bioquímica
10. Renata Garretón Valle, Biología Marina
11. Camila González Alonso de Linaje, Biología Marina
21. Vicente González Canales, Bioquímica
13. Diego González Vega, Actuación
14.Francisco Guíñez Correa, Ingeniería
15. Luna Hormazábal Morilla, Biología
16. Valentina Kaid Soto, Biología
17. Felipe Legal Miranda Biología
18. Franco López Lefín, Biología Marina
19. Gabriela Maita Carvajal, Biología
20. Rocío Mardoñez Pavez, Biología
21. Melissa Martínez Méndez, Biología Marina
22. Samantha Núñez Adasme, Bioquímica
23. Constanza Orellana Vargas, Biología Marina
24. Micaela Poutay Broussaingaray, Biología
25. Bernardita Ramírez Fones, Pedagogía en Educación Parvularia
26. Valentina Rebolledo Zelada, Biología Marina
27. Catalina Reyes Delgado, Biología Marina.
28. Antonia Reyes Muñoz, Bioquímica
29. Javier Santiago Espinoza, Bioquímica
30. Benjamín Silva Rochefort, Bioquímica
31. Catalina Suárez Bagladi, Biología
32. Álvaro Villarroel Rivera, Biología
33. Maximiliano Villarreal Jorquera, Biología
34. Alex Waldspurger Carrère, Biología

Seguir Leyendo
Haga clic para comentar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Movimiento Social

Un año del 18 de octubre

A días del 18 de octubre Diario Venceremos realizó una compilación de diferentes encuentros en las comunas de la Región Metropolitana.

Publicado

el

A pesar de la pandemia, el pueblo definió su propio itinerario y el 18 de octubre, día que se cumple un año de rebelión, revuelta o estallido social hay convocatorias en Plaza de la Dignidad (ex Plaza Italia), en poblaciones y en regiones. Diario Venceremos realizó una compilación de convocatorias para que te informes de las actividades de dicha jornada.

Sector centro: Plaza de la Dignidad

https://www.instagram.com/p/CF7drcfpQLT/
https://www.instagram.com/p/CFYTOZGlJFB/

Sector norte de la Región Metropolitana:

https://www.instagram.com/p/CGPvQmMJOq2/
https://www.instagram.com/p/CGSahXZpr8k/

Sector poniente de la Región Metropolitana

https://www.instagram.com/p/CFzdnYAph4_/
https://www.instagram.com/p/CGTFU0sFXze/

Sector sur y sur oriente de la Región Metropolitana

https://www.instagram.com/p/CGS9us8JvCr/
https://www.instagram.com/p/CGNeKC9JmQb/
https://www.instagram.com/p/CGGUyIzp_lK/
https://www.instagram.com/p/CGOsMkTpJE0/

Seguir Leyendo

Movimiento Social

Defensoría de la Niñez va a presentar una querella por homicidio frustrado

La Defensoría de la Niñez anunció que va a presentar una querella por homicidio frustrado tras el caso del adolescente, quien se encuentra estable en la Cínica Santa María.
En marzo del 2019 la Defensoría de la Niñez advirtió al ministro del Interior, Andrés Chadwick sobre las falencias de la Circular N°1832, que actualiza el protocolo sobre el uso de la fuerza en Carabineros.

Publicado

el

Estos meses de pandemia no han sido fáciles para la población, las protestas por el hambre y el 10% han removido la agenda del gobierno en Chile, mientras que para el pueblo mapuche la noche de odio y racismo en Curacautín intensificó las movilizaciones por los presos políticos con tomas de municipios, cortes de ruta y encuentros entre las comunidades. Así han transcurrido los meses ad portas de cumplir un año tras el 18 de octubre.

En este primer viernes primaveral de octubre, entre rabia y esperanza se congregó la población a protestas, pero nuevamente apareció el horror: la difusión de un vídeo de un joven boca abajo en el río Mapocho, las imágenes estremecen a cualquiera.

Según la versión publicada por Radio ADN, dos testigos ante observadores del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), informaron que el funcionario policial «habría tomado de los pies al manifestante, tras lo cual se produjo la caída. Además, indicaron que ya se hizo la denuncia ante el Ministerio Público». En tanto, el reportaje publicado por La Voz De Los Que Sobran entrevistó a un integrante del equipo de Rescatistas Voluntarixs y junto a la Brigada Dignidad, quien estuvo presente en los sucesos y asistió al joven.

«Lo encontramos con múltiples fracturas en las extremidades inferiores. Tenía fracturas en las dos muñecas, corte craneal con harto sangramiento. Un colega lo “taponeó” (vendaje compresivo para cortar el sangrado) y le hizo las primeras intervenciones. Lo estabilizamos, revisamos y podría tener una posible fractura de cadera. Lo sacamos del agua, gracias a Dios no corría mucha agua en el río. Estaba consciente, nos dijo su nombre…tenía 16 años. Eso fue lo que nos afectó más. Decía que le dolían los brazos, relató el rescatista a La Voz De Los Que Sobran.

Actualmente el adolescente se encuentra en la Clínica Santa María y el director del INDH, Sergio Micco, llegó hasta el recinto para conocer su estado de salud.

Los cambios de protocolos sin participación civil

El 4 de marzo de 2019 el Diario Oficial publicó la Circular N ° 1.832, que actualiza las instrucciones respecto al uso de la fuerza de Carabineros. El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), también publicó sobre las recomendaciones realizadas a Carabineros en materia del Protocolo sobre uso de la fuerza : Niveles de resistencia y fuerza.

Extraído de Ciper: Protocolo sobre uso de la fuerza : Niveles de resistencia y fuerza.

Tras 10 días de la publicación de la Circular N°1.832 la Defensoría de la Niñez envío un oficio al ministro del Interior, Andrés Chadwick. «Lamenta que los cambios en los protocolos internos de la institución, que dicen relación al uso de la fuerza, respecto de niños, niñas, y adolescentes, hayan sido adoptados sin participación de este organismo autónomo de derechos humanos, así como también agentes dela sociedad civil«, consignó la abogada Patricia Muñoz en el oficio.

«Preocupa a esta Defensoría de la Niñez que la Circular N° 1.832 (…) Presenta falencias y ausencias graves en lo que respecta a la protección de los derechos humanos de todo niño, niña y adolescente en territorial nacional», agregó la abogada Muñoz en el oficio.

Leer oficio de la Defensoría de la Niñez presentada al ministro Chadwick

El viernes 27 de julio de este año, el Diario Oficial publicó una nueva actualización sobre el empleo de escopeta antidisturbios empleada por Carabineros. «El funcionario policial debiese usar la escopeta antidisturbios para repeler o evitar un ataque, lo hará intentando causar el menor perjuicio posible a quien o quienes ejecuten la agresión o acto que se intenta evitar o repeler (…) Deberá por todos los medios posibles, evitar apuntar su disparo al rostro, a la cabeza o al torso sobre la parta baja del abdomen», consignó la actualización del protocolo.

Además, el protocolo insta que en el caso de haber ocasionado una lesión a una persona debe prestar «asistencia al afectado dejando constancia de lo anterior en el parte policial respectivo o, en su caso, de las circunstancias que no hubieran posibilitado hacerlo, dar cuenta al Mando».

El primer viernes de octubre culminó con protestas y en las próximas horas se esperan concentraciones en la Clínica Santa María y en Plaza de la Dignidad para brindar apoyo al adolescente.

Seguir Leyendo

Movimiento Social

Semana política en Wallmapu

Una convulsionada semana de movilizaciones y de encuentros en el Wallmapu, las comunidades fijan una ruta para movilizarse por los presos políticos mapuche.

Publicado

el

117308279_4856766831015901_7440316603467409386_n

Estas fotografías corresponden a Matías Arias KallFu y fueron tomadas en el trawun de Curacautín.

Una semana agitada ha tenido el gobierno de Sebastián Piñera en el marco de la intensificación de las movilizaciones por los presos políticos mapuche y por los actos de racismo acontecidos en Curaucatín.

Como un tablero de ajedrez el gobierno mueve las piezas, al igual que el pueblo mapuche, que ha definido una ruta a seguir en este conflicto. El pasado viernes el intendente de la Región Araucanía, Víctor Manoli cito a sus antecesores para analizar la contingencia. Según radio Universidad de Chile de los 10 invitados asistieron sólo 6 personas, entre ellos destacan: Eduardo Klein, Luis Mayol, Ricardo Celis, Andrés Molina, Jorge Atton, Andrés Jouannet y Miguel Hernández. En general hay un consenso de las ex autoridades para la instauración de una mesa de diálogo.

Una opinión diferente tiene Jorge Burgos, ex ministro del Interior de Bachelet, quien en la misma línea de Peréz aseguró que «no hay presos políticos en La Araucanía, no los hay en Chile. Nadie está preso por expresar un pensamiento o porque una autoridad política lo decidió. Las prisiones preventivas o condenas han sido dictadas por los tribunales en función de hechos previamente tipificados en la ley como delitos. Tenemos muchos problemas como para inventar los que no existen«.

En tanto, durante esta semana diversos gremios de camioneros han advertido un paro que se realizaría los próximos días, paralelo a ello las comunidades se han reunido a realizar un trawun.

Una de las resoluciones publicadas tras el gran encuentro de comunidades mapuche en Curacautín sobre racismo y prisión política consta en repudiar las agresiones recibidas durante las movilizaciones, además exigir la liberación de los presos políticos mapuche y la recuperación de territorios. «Nuestros presos son secuestrados por el estado, en la medida en que su detención se realiza con tortura de parte de las policías y sus condenas no responden al derecho internacional que, al ser suscrito por Chile obliga al estado a aplicarlo. Por ello, un primer paso es la aplicación del Convenio 169 de OIT que ordena medidas alternativas a la alternativas a la cárcel y coherentes con la cultura de cada pueblo», recalcaron las comunidades.

«Seguiremos movilizados hasta que el estado y el gobierno cumplan con sus compromisos internacionales en este ámbito. Los presos están en la cárcel por una razón, y esto es por luchar contra las empresas forestales, mineras, energéticas, que destruyen la tierra y con ello el futuro de todos, mapuche y no mapuche en el planeta. El futuro los reconocerá como los héroes que son», agregaron las comunidades sobre la continuidad de las movilizaciones por los presos políticos en huelga de hambre en Angol, Lebu, Temuco y el Machi Celestino.

https://www.instagram.com/p/CDr-fvNlucs/

Durante el fin de semana la Fiscalía de La Araucanía confirmó el hallazgo de los cuerpos de dos mujeres muertas, quienes la encontraron al interior de una vivienda en su comunidad, Juan Pinoleo ubicada en Ercilla. Ambas mujeres mapuche son: Iris Rosas Quiñilen (53) y Rosa Quintana Rosales (17), madre e hija.

«Las hipótesis hablan de suicidio. Ambas, fueron encontradas colgadas sin lesiones corporales atribuibles a terceros, explicaron desde Fiscalía. Sin embargo, de inmediato, se pidió una autopsia confirmatoria de la causa de muerte al Servicio Médico Legal de Ángol. Nadie quiere recordar el caso de Macarena Valdés, pero para ello es imprescindible descartarlo», consignó el Diario Universidad de Chile.

https://www.instagram.com/p/CDo_EH2FVr9/

https://www.instagram.com/p/CDoYUdZJBvN/

https://www.facebook.com/pg/radiokurruf/posts/?ref=page_internal

El domingo fue el día internacional de los pueblos originarios y el Presidente Sebastián Piñera emitió un mensaje y se refirió a la situación con el pueblo mapuche. “El gobierno está abierto al diálogo con quienes quieran hacerlo, respetando el estado de derecho, renunciando a la violencia y colaborando en avanzar en las soluciones”, aseveró el Ejecutivo. En contraste los prisioneros políticos de Angol, quienes se encuentran en huelga de hambre seca están en una situación crítica.

https://www.facebook.com/pg/radiokurruf/posts/?ref=page_internal

Seguir Leyendo

Lo más visto